Graffiti este un kitsch?

Depinde de „lucrare”. In opinia mea sunt doua tipuri: vandalism, atunci cand desenele sunt un simplu text, evident continand texte obscene ori rasiale si ar mai fi arta. Am vazut o multime de astfel de lucrari. Multe dintre ele necesitand pe langa talent, foarte mult timp. Indiferent de caz, acest gen de arta este considerat tot un vandlism, atunci cand locatiile alese sunt locuri publice si care prin actul in sine produce daune acelui loc

Ce parere aveti? Desenatul cu graffiti pe pereti este o arta sau un kitsch?

Stai la curent cu stirile zilei de pe ucoz.ro. Iar daca vrei permis de conducere, incearca www.ChestionareAuto.ro.

6 thoughts on “Graffiti este un kitsch?

  1. Eu cred ca este o arat, deoarece persoanele care fac graffiti trebuie in primul rand sa aiba talent, dar si multa rabdare.
    Cum ati mentionat si dvs mai sus,depinde de „lucrare”… textele obsecene nu sunt si nu vor fi niciodata o arta.

  2. este o arta, am avut o perioada de 1 an jumate de dat cu graffiti si stateam si cate 1 sau 2 ore pentru un graff frumuos 😀

  3. simplul text scris pe un zid/perete din wc nu este graffiti, e un ceva scris, atat. Graffiti inseamna doar arta, de la o caligrafie neinteligibila dar extrem de frumos realizata (wild-style) la pereti uriasi care se aseamana unui tablou si la tag-uri (semnaturile artistilor). toate astea se fac cu multa grija si munca. fiecare perete e diferit, original, unic. deci e arta, nici vorba de kitsch.
    repet, simple inscrisuri pe pereti inseamna graffiti in masura in care maneaua inseamna muzica.

Lasă un răspuns